Menu principal :
Copyright 2019 A. Chaignon
Cette note RICH entendue, Mesdames, Messieurs,
je vais vous supplier, en premier lieu, de bien distinguer le cosmique du terrestre
Sinon l'universel cosmique vous cache le particulier terrestre qui nous concerne, ici,
Confusion qui fait le départ des fourvoiement de philosopies, religions, cosmologies
Et en second lieu, de comprendre que par la faute des deux notions confuses dénoncées "Nature" et "Esprit"
ce sont 3000 ans de spéculations philosophiques et religieuses qui sont mises en questions.
Prenons ainsi conscience de la captivité humaine et commune à tout le vivant : plantes, animaux en l'hydrosphère, mince pellicule d'eau enveloppant une masse minérale dite chtonienne qui, par la gravitation, la tient captive.
Liquide en équilibre thermique entre le froid de l'espace et l'apport calorique du soleil, entre glace et volatilisation,
avec d'étonnants effets calorifuges naturels, et l'agitation thermique accroîssant les chocs browniens du vivant.
Ce dont je notais, en 1945, que guerres et industries finiront par encore en relever la température de quelques degrés. (livre I)
Quel sens l'Homme allant libérer des réserves d'énergie accumulée depuis des milliards d'années ?
C'est un long cheminement d'éveil à des questions, solutions, obstructions et répressions qui a conduit à la rénovation suggérée par ce site et les sept livres proposés aux personnes pouvant en suivre les étapes sans le secours d'un tiers caution, surtout pas religieux.
Car c'est l'étouffement et le harcèlement du gallicanisme buté qui m'y a poussé,
alors que jeune homme je me posais à vingt ans, avec tout l'allant d'une thèse d'ingénieur
les questions mêmes que 60 ans plus tard, le Pape François, ingénieur,
se déclarant en lutte contre le réchauffement climatique, en venait à leur poser in "Laudato si " §160
pourquoi passons nous en ce monde
pourquoi venons nous à cette vie
pourquoi travaillons nous et luttons nous
pourquoi cette terre a-
questions auxquelles j'avais ouvert une voie (livre I).dont au final {livre VII} il s'avérait que
l'humanité avait presque atteinte à sa destinée;
L'exécration a retardé d'autant la France et l'Europe jusqu'à ce jour.
La différence entre le catholicisme universel et le gallicanisme est que
ce dernier prie le Pape de ne pas s'occuper des affaires françaises.
La dérive est dans le principe.
Et ils sont allés trop loin, persuadés de l'impunité dans leur acharnement, arrogant et ignorant,
aboutissant à un inévitable cul de sac clérical : ou la haine ou la repentance.
Suscitant la colère de Dieu, abattant la flèche de leur arrogance sur leur cathédrale de Paris.
Ce qui pose un véritable problème de gouvernance française me conduisant à porter plainte: Livre VIII..
Toutefois ce conflit dénonçait aussi les dérives propres aux "Lumières", militants induit à un rôle de primat du rationnel,
rigide sans souci de soutien à une pensée techno-
Tous les systèmes ont leurs réprimés ; la différence est que les dits laïques n’ont pas la pratique de petites réunions affectives d'apparence gratuite, hebdomadaires, de quinzaines ou mensuelles, qui s'entre-
Le problème devient ainsi celui d'un double surpassement, et laïc et religieux,
le Dieu de Moïse ayant mis en évidence l'omission kantienne suivante :
Dès les temps antiques, l'humanité questionneuse a supposé jusqu'au :
premier millénaire : l'Homme attend son salut de Dieu
Vint le siècle des "Lumières" et Kant posa pour le
deuxième millénaire : l'Homme n'attend son salut que de l'Homme
"ne prend jamais l'Homme comme moyen, mais comme fin"
et tout un humanisme s'engagea dans cette voie de la Raison,
Ne soupçonnant pas le troisième terme qui émerge pour le
troisième millénaire : Dieu attend son Salut de l'Homme.
Ce dont "les Lumières" n'avaient pas le moindre soupçon, ni donnée
mais qui se révèle Sens et destin de l'humanité, comme nous allons voir.(livre VII)
Pour expliciter ce raccourci
Commandes des livres présentés voir "Contact"