20/08/2020: Monod Sigwarth

en suite de fin Mauritain

Opportunément, le livre de M. Jean Claude Monod
L'Art de ne pas être trop gouverné, dans sa  deuxième partie, Chapitre II,
introduit au problème  des axiomes implicites aux exposés proposés.

Quels sont-il en préalable ?
 
-au programme de  gouvernement islamique de l'Ayatolla Khomeiny ?  dit M. J.C. Monod

-En l'espérance de Camus pour des formes de révolution non violentes ?

-Sur le détournement de la révolte en Terreur ?

-Au nom d'une philosophie de l'Histoire ?

-Ou de  l'exaltation de la guerre civile comme décisive ?

Paradoxalement c'est du sein même de la révolution
que resurgit la logique de "la souveraineté",
du  comment être gouverné et quiconque ne l'accepte  pas est un ennemi..
formes d'absolutisme qui peuvent s'infiltrer dans les discours révolutionnaires.

68 Déploiement d'une économie rationalisée ?
Vie mutilée dit Adorno et Contre discours proposé !

Alors que c'est la monnaie qui nous étouffe !
pur produit de l'esprit humain

69 Concilier la liberté de subjectivité "infinie",
l'exigence d'exprimer sa singularité,
avec une certaine cohésion sociale,
une solidarité, telle  est l'af-monnaie répondant au vœu d'Habermas.

90L'af-monnaie résout ces relations en les inversant,
91 transfère le "trop gouverné" au peuple lui-même.
La surprise sera de voir comment il s'auto- règle à  travers les flux monétaires,
sans besoin de technique d'évaluation.

Et le problème devient comment va réagir le peuple
à cette modification que l'on introduit dans son milieu ?
Ceci renvoyant à l'histoire, comment ont réagi les peuples à l'introduction de la monnaie issue de Milet

Foucault proposait l'Histoire des modes de subjectivation, et ses problèmes
Ce que  l'af - monnaie résoudrait dans la vie prosaïque des peuples et de leurs tentatives, toujours incertaines d'autogouvernement.
 
128 M. Monod devrait être en troisième ligne de  notre expérience d'affect-monnaie ;
la première  ligne étant la diplomatie d'implantation,
la  seconde les techno-corrections immédiates
et la troisième la notation de ses emplois innovés par le peuple
avec critique de l'évolution d'ensemble.

***

Nouvelles covivances, à réinventer :
La politique deviendrait même sa négation en s'isolant
de l'invention démocratique extra-institutionnelle et elle traite celle ci par le mépris ou la répression.
Selon Arendt "la libération est le but de la révolte,
tandis que le but de la révolution est la fondation de la liberté"

Ou la spatialité close - antilibérale et xénophobe,
face au sentiment de dépossession,
retour à la polis, à l'origine où les grecs prévoyaient un dégradé de droits
Démocratie xénophobe où le démos s'affirme comme ethnos
Foule approuvant son leader par "acclamation"

Hors mondialisation, reste la tentative d'espaces partiellement ouverts et fermés,
libéralisme, folklorisme,
mais c'est la dette des Etats qui les lie aux financiers.

La Loi naturelle est-elle égalitaire ou hiérarchique ?
La question paraît simple et claire.
Mais c'est une question systématique, de système philosophique.

La réponse est dans la Loi naturelle :
elle est circularité des dominantes et sous-dominantes des quatre fonctions psychiques P.A.I.D. conduisant à une gouvernance systémique où le pouvoir va de l'un à l'autre
selon l'adéquation à l'évolution  de  l'environnement; si un "Intuitif" ne s'obstine pas.

Allocation universelle
En 1994 mes recherches structurologiques depuis 1981
aboutissaient à huit paramètres de la monnaie, ce que,
sous la pression de l'euro, je ramenais à quatre unités
dites :
 -cal-monnaie de production agricole
 -in-monnaie d'investissement industriel
 -pro-monnaie des matières pour la production
 -et    fin-monnaie de la pyramide des salaires et des prix.

Des schémas montraient l'indépendance de ces circuits et
les différence de vitesse de circulation de ces monnaies.

Tout ceci conduisit à leur mise en équation découvrant
le  "rendu systémique" de la structure industrielle.
____________________________________________
|                                                                             |
| fin {M prix – T (Σ [N' ρ^] - ρ )} = NT i σ cal + M' pro + τ(C in)  |   
|_______________________________________________________\

Toute marchandise y auto-définit son étalon E de fin-monnaie
Les allocations universelles proposée reposaient sur le PIB
Mais l'équation pose les questions différentielles suivantes :

Qui va en payer l'effort ?

L'agriculteur en cal-monnaie prise sur son champ ?

Les travailleurs en fin-monnaie sur leurs salaires ?

Les investisseurs en in-monnaie en diminuant l'équipement ?

Moins d'achats en pro-monnaie diminuant la production ?

le "rendu systémique" des ingénieurs en dividendes ?

Le PIB est un confus malsain de tout cela.

Et mon équation économique posée ignorait le social

C'est alors qu'un discours de Madame Merkel.en 2020 inspira l'idée d'une 5ième monnaie,
dénommée : affect-money..

Elle crée une balance inexistante entre le peuple et la gouvernementalité!