12/10/2019: Chercheur Sigwarth

Aller au contenu

Menu principal :

12/10/2019: Chercheur

Actualités

Copyright 2020 A. Chaignon

aux Chercheurs


Pour une lecture utile  au second degré  il faudrait commencer
par la fin, ce que résume la note pour M. RICH, et concevoir les étonnements,
tâtonnements, obstacles épistémologiques, années d'attente d'une  solution évidente,
et supporter 75 ans d'obstructions.  

Commençons par le confus du mot "Nature" dont on use et abuse.
J'ai écrit à M. Donald Tusk que tous les enfants européens devraient  apprendre à y distinguer l'Hydrosphère,
du bloc minéral dit chtonien qui l'enveloppe et la tient captive par la gravitation.
Hydrosphère qui inclut toute la Vie dite biosphère distinguée en bactériosphère, phythosphère, zoosphère et anthroposphère.
Pour les enfants est proposé la distinction "vivant - inerte"  sachant après que l'eau  Ph7  est le départ du vivant.

Le deuxième mot confus est "Esprit" et son cortège "penser" "sentiment" champ lexical
Il me fallut, le travail de la thèse de doctorat "Socio-caractère et Cultures" en  1973,  pour lever la confusion  du mot "esprit" par les quatre fonctions psychiques  de  Jung, fondamentales, universelles, invariantes, irréductibles à l'unité : Pensée, Affectivité, Intuition, Différenciation.

Et le Dieu opposé en obstruction a bien les quatre fonctions, puisque  
   P
-il juge, A -aime, I -se veut unique, D -glorifié.

Mais mieux,  en superposant l'hydrosphère qui  nous inclut,
avec les quatre fonctions psychiques,   P.A.I.D. qui sont en nous, dans l'espace et le temps,
on découvre stupéfait la véracité de la parole de Moïse

"l'esprit de Dieu s'étendait sur les eaux".
première page Genèse 1 verset 2 de la Bible :.


Phrase qui dit l'Origine, le Sens et l'Attente de l'Hydrosphère qui nous inclut .

Elevé princièrement dans les sciences de l'Egypte,
Moïse retînt la leçon de l'effacement d'Akhenaton,
et pour sauver cette phrase, détentrice de notre sens et salut,
entraîna le peuple Hébreux  dans le désert
pour la lui fit répéter quotidiennement pendant quarante ans et l'épurer des régressions égyptiennes.


Thalès, en retrouva la trace posant "l'eau principe de tout"

Présocratiques qu'éludèrent Aristote et Heidegger !
Et on mit 2700 ans   pour dire en 1815 (Prout) "l'hydrogène est le principe de tout".
puis "proton primier".  Temps d'égarement philosophique et théologique.

Mais en consacrant son peuple à l'étude et à de longues mémorisations de 3000ans,
Moïse l'induit à développer un gêne intellectuel de l'humanité.

Le Dieu de Moïse ainsi entendu, il ne peut  plus y avoir d'athées sur Terre,  tant l'hydrosphère
et les quatre Fonctions psychiques y sont évidentes en tous les animaux, plantes, bactério et virus-sphère.
Vous me direz que c'est un reconstruction historique possible mais hâtive
et que cela ne vous concerne pas, hors le Primat de l'hydrogène en 1815.

Et d'ailleurs comment osez vous blasphémer Dieu en cette fusion  Eau - psyché !
Nous voilà devant régresser dans le cheminement que j'ai fait en progression :

Vous conviendrez que vers les années 1960 dans les sciences humaines le mot structure
était l'échappatoire à toutes les complexités rencontrées et  demandes d'éclaircissement.
Rares étaient ceux qui traduisaient par "Forme", "Gestalt"

Pour les ingénieurs  Structure c'est matériel et précis, sans en chercher  l'ésotérisme.
Las des faux-fuyants des littéraires, je récapitulais nos quatre structures fondamentales :

 statique, dynamique, causale et mutale. (livre III}

Je pouvais les illustrer dans tous les domaines de science à tel point que
cette surabondance confuse de données appelait une mise en ordre.
Et sur un coin de table je notais l'échelle des individualités de l'article de la revue
"Synthèse" n° 171 août 1960.  L'Homme n'y est plus dialectique mais matriciel.




L'échelle des individualités
jaillit ainsi de la nécessité.
Améliorée et théorisée par quelques applications pratiques elle devient progressivement
l'échelle des structures
buissonnante de la Vie,
avec les  verticilles de Teilhard de Chardin, (Livre VII)

En ingénieur j'eus la chance de pouvoir, mieux qu'expérimenter, mettre en application ce schéma
en génie climatique, et comprendre en quelques instants que des individualités intermédiaires
s'imposaient entre ces niveaux d'individualités, pragmatiquement reconnues une et depuis
dite systématiques avec un centre d'unité de comportement (chef ou principe ou idéologie),
distingués  des individualités systémiques : agrégats des précédentes aux propriétés émergentes, non prévisibles.
Ceci me donnait une échelle à 24 niveaux, dont un congrès, toujours espéré, de structurologie
pourrait déployer un arbre à 96 niveaux.

Morpho-biologiste vous remarquerez que je créais
un lien entre  toutes les formes qui nous sont accessibles.
Seule l'a vu et noté comme "spiritualité", l'Académie des Sciences Morales et Politiques.

Tel était en 1969 l'état d'évolution contre lequel je buttais, avec le matérielime et l'existentialisme.
C'est avec notre thèse de doctorat "Socio-caractères et Cultures" 1971/73  et le dépouillement de 873 questionnaires de personnalité, selon divers test de praticiens internationaux qui échouaient à donner une cohérence à l'ensemble, que Claire me proposa les Types psychologiques de Jung.

Alors que le professeur Eyseck aux US s'attachait à extraversion et introversion
je développais les quatre fonctions psychiques : Pensée-Affectivité-Intuition  et Sensibilité
que je corrigeais en Différenciation qui devait la précéder et éviter
la confusion avec l'Affectivité.

Partant, dans mon échelle des individualités, au supposé "esprit"
se substituaient ces quatre fonctions P.A.I.D. présentes et agissante dans ce mouvement permanent de formes s'agrégeant, se rigidifiant pour se recomplexer à un niveau toujours supérieur jusqu'au niveau douze : ensemble de nations soit humanité, et qui induit la proposition évidente d'un ensemble 13 anthroposphère, bactériosphère, phythosphère, zoosphère et l'hydrosphère en incluant l'eau comme le départ du vivant et donc pourvue,
dit à l'époque "fait monopsychique",  d'une activité des quatre fonctions psychiques.

De l'échelle des structures concrètes je glissais à
l'échelle des formes, dont s'ensuivait, versus Aristote :
"pas de forme sans contenu"
,   devenant pour moi,
"pas de structure hydrique sans contenu psychique",
échelle des contenus, glissant dans le monde spirituel à
l'échelle de Jacob, où psychés, âmes ou anges montent et descendent selon vos convictions.

S'ensuivait pour ce niveau 13 un Dieu qui ne veut pas se nommer selon Moïse,
parce qu'il inclut toute l'hydrosphère dont nous, comme sa pointe la plus intellectuelle.
Mais pour quelle fin ? quel sens ?  et cela même si vous n'y croyez pas !

Mais le Pape François in " Laudate si " article 160, y a réfléchi.

pourquoi passons nous en ce monde
pourquoi venons nous à cette vie
pourquoi travaillons nous et luttons nous
pourquoi cette terre a-t-elle besoin de nous ?


Ce qui est difficile à admettre, par le grand nombre, c'est cette formation de psychés supérieures,
de niveau en niveau, surtout avec la complexité systémique des composants,
mais que les catholiques depuis longtemps dénomment  "anges",  ce que l'on blague.
Mais la réalité est bien là..  
et il faut cheminer jusqu'au bout du livre Vii pour entrevoir comment
se forme cette contre pression qui nous incline.   

A l'évidence, nous avons bien une psyché, en prêtons une aux animaux, et
quant aux formes sociales supérieures nous savons bien que "les sénateurs sont bons mais le Sénat féroce"
que  les communautés, les fraternités, les pays, les nations ont des personnalités propres
mais le monde cultivé se veut réticent, le surmonter,
le dénier, cosmopolite créant sa psyché.  

Concession à l'impensable: "pas d'animisme dans la matière"
ce  qu'il faut démontrer et qui fut une terrible et facile obstruction,
objet de  mépris, gnosticisme, arriéré,  et condamnation gallicane
à ni écouter, ni répondre, ni en parler..

Mais d'où viennent ces deux évidences contradictoires ?
Mais du tableau de Mendeleïev ! C'est un remarquable enchaînement  logique de structures mais alors
ou tous les éléments ont une psyché ou aucun !  
Cul de sac scientifique, ou se gaussent les péremptoires. Voilà bien la généralisation, obstacle épistémologique.

La réalité que nous devons affronter c'est que le premier élément de cette chaîne : l'Hydrogène
garde une psyché active, alors que dès le second élément, l'Hélium, premier des gaz rares,
il se refuse à toutes combinaisons, à tout développement de structure de la vie, comme les suivant.
Tous les autres corps simples n'y participent que contraints et forcés, entraînés par l'Hydrogène
Leur sens est le minéral, d'où la justesse de vue de Freud, mais aussi extrapolée;

Car l'origine des structures du vivant est unique; c'est l'Hydrogène.

Mais pourquoi l'hydrogène et sa psyché se lance-t-il dans cette aventure de la vie ?
Encore des obstacles et défis à la compréhension !

Si longue que fut la réponse à trouver, elle tient en peu de mot :
Le destin de l'hydrogène, c'est d'être une étoile,
comme l'humanité y aspirer et le suggère par tous ses simulacres,

et comme les religions nous promettent le Ciel ou le vide sidéral.

Mais qu'est-ce que la vie d'une étoile ?
Une machine à transformer de  l'hydrogène, en matière, mais surtout en rayonnement !
Mais les autres éléments, eux, y sont passés, ont été étoile, en sont les résidus.

C'est d'une telle simplicité, contre des esprits minéralisés .
Voilà la source de ce qui nous tourmente.
Et dont les religions nous rejettent la faute !

Le Rayonnement, et la matière commencement et fin de la vie de l'Univers.Le beau ciel étoilé, hors le planètes, est une partie de ballons d'hydrogènes plus ou moins brillant
entre l"équipe gravitation et l'équipe Planck, aux énergiques spectateurs cosmiques invi
sibles.

Mais qui ne nous concerne que comme captifs de l'Hydrosphère du globe terrestre,
de Dieu qui attend de nous son retour au Ciel.

Reste à nous de dire comment. Et c'est là ou la planète Mars et celle explosée plus loin,
nous à donné la solution du gradient d'uranium dans le système solaire. et le déficit de la Terre.
Ce que notre industrie et armement nucléaire s'emploient à combler,
Mais, alors qu'il y faudrait une topologie précise, l'aléatoire des guerres nucléaires conduirait à l'échec certain de l'Humanité.

La solution simple est apparue avec le problème des déchets nucléaires  de longue durée :
Leur enfouissement actif en direction proche du centre de la Terre,
vers le noyau fluide créant le magnétisme terrestre attracteur du fer qui y entraînerait un alliage de métaux lourds plutonium, uranium, et autres déchets.
C'est un voyage à 1 centimètre par an, mettant environ 300 millions  d'années avant d'aboutir à la libération possible de l'hydrosphère comme  cela se voit dans l'Univers, sans être certain de réussir,
mais temps d'attente  moindre que les 3 à 4 milliards d'années prévues pour la fin annoncée du Soleil.

De là le projet "lombric" proposé à l'appel à contribution du Président  de la République Française et finalement escamoté, par le gallicanisme. Mais la France seule ne pourrait y suffire.

      Sigwarth  Le 13 octobre 2019





Addenta

Il n'y a pas d'ésotérisme de l'évidence techno-scientifique ,
elle est contenu psychique lié à une structure physique,
C'est ce lien universel qui est transcendant..

C'est le fameux 8 de Bergson dont l'Evidence est le point d'intersection,
clôture de la boucle du bas, enchainant avec l'ouverture de celle psychique du haut.

Mais si vous vous interrogez sur cette boucle psychique alors il vous faut quitter l'école d'ingémieurs
et aller en Sorbonne où vous aurez à choisir entre les écoles philosophiques et leurs traducteurs :
          Aristote   par Averroës
          Platon  par Avicenne
          Kant   après Descartes
          pour finir par Hegel puis Husserl
          et la Phénoménologie.

Notre problème est quelle est la finalité de notre boucle technique ?
Hors la finalité de leur boucle des sciences humaines ?

La présente synthèse proposée est le cheminement ici à décider.
Pour la démêler les religions, usez de l'échelle des individualités qui devient, dans la boucle psychique, l'échelle de Jacob, qui ouvre sur les hiérarchies théologiques et célestes (Islam).
C'est très difficile mais combattez un peu avec l'ange de l'intellection.

Pour y aider, transposons Henry Corbin
"L'Imagnation créatrice dans le soufisme d'Ibn'Arabi.
On ne peut reprocher à ces savants arabes des XI, XII et XIII ièm siècles traducteurs d'Aristote et Platon,
d'ignorer, tout comme nos contemporains, l'hydrosphère et les quatre fonctions P.A.I.D.,
ce que l'islam englobe dans la notion de
(page)
54 "Nature Parfaite"
56 Mais leur découverte spirituelle fut d'y reconnaître non pas le Dieu de Moïse mais le Khezr qui se désigne
comme l'initiateur ; P de Moïse, A de Jésus,
76 D de Mohammed et I de moi caché pour activer la Fin.
79 Qui est Khezr ?  Maître spirituel du mystique qui n'est subordonné à l'enseignement d'aucun maître terrestre,
ni d'aucune collectivité. Auto-désigné au Khezr par ses premières épreuves endurées.
80  A quel acte de conscience correspond le fait de se reconnaître  disciple de Khezr ?
C'est l'immersion totale en Lui.  A l'identique de l'immersion totale en le Dieu de Moïse.
81  La "direction" de Khezr ne vise pas à l'identique pour tous,  mais à la forme de son être propre,
afin qu'en toute l'échelle des individualités psychiques  Dieu se révèle égal à lui-même. Ce qui entraîne à
110 une typologie religieuse, mais transgressive car contre  la domination des dogmes sur l'ésotérisme et les symboliques.
114 Invisible contrepoids au visible, Anthropologie mystique qui vise à un monde d'équilibre et d'harmonie
(religion D)
aux fins d'extase.   Ethique de "fidèle d'amour" à
115  un Dieu pathétique aspirant à sa Résurrection par les disciple de Khezr accomplissant son destin.

Fin



 
Retourner au contenu | Retourner au menu